【マンホール】下水道から汚水あふれる設計ミスで４億円損失、「市職員全員」の給与削減し穴埋め…市議会で可決！！！ 茨城・常陸太田市
1: 名無し
2022/12/16(金) 09:33:16.08 ID:Uz6tVqeC9
>>2022/12/16 07:09
茨城県常陸太田市の下水道事業で、設計ミスに伴い生じた費用計約４億円の一部を穴埋めするため、全職員の給与を減額する改正条例案が１５日、市議会で可決された。来年１月から２０２４年３月まで、月給と期末・勤勉手当を市長ら特別職は５％、一般職員は１～２％減額する。全日本自治団体労働組合は、ミスで発生した費用を全職員で負担するのは異例としている。
市によると、住宅団地の下水道工事を発注した際、汚水の処理量を誤って算出したため、４月にマンホールから汚水があふれ出た。６月には市が造成中の土地でも同様の不備が判明。ミスによる設計の見直しや改修にかかる費用は、計約４億円に上るという。
続きは↓
読売新聞オンライン: 下水道から汚水あふれる設計ミスで４億円損失、「市職員全員」の給与削減し穴埋め…市議会で可決.
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221215-OYT1T50179/
16: 名無し
2022/12/16(金) 09:38:49.41 ID:kpPmZVaj0
>>1
なんかいいことしてるかのようになってるが、こういうの前例作るなよ
なんかいいことしてるかのようになってるが、こういうの前例作るなよ
21: 名無し
2022/12/16(金) 09:40:35.91 ID:PzJWUb3i0
>>16
民間は当たり前なんだが
民間は当たり前なんだが
169: 名無し
2022/12/16(金) 10:05:39.53 ID:xcmUwFlp0
>>21
民間こそありえねえよw
無職が見栄張って偉そうに意見述べるなよw
民間こそありえねえよw
無職が見栄張って偉そうに意見述べるなよw
174: 名無し
2022/12/16(金) 10:06:21.31 ID:kZgbjtMn0
>>21
ソースは？そんな事例無いよ
ソースは？そんな事例無いよ
62: 名無し
2022/12/16(金) 09:48:39.26 ID:JKcSnc170
>>1
だが、別な手当で支給するので問題なしw
だが、別な手当で支給するので問題なしw
お前ら
これ完全にパフォーマンスだからな？
信じ切るなよ？
69: 名無し
2022/12/16(金) 09:49:20.45 ID:wxsidbwc0
>>1
国会議員らもこういう風に穴埋めしろよと。責任なく税金無駄遣いしやがって腹が立つわ
国会議員らもこういう風に穴埋めしろよと。責任なく税金無駄遣いしやがって腹が立つわ
72: 名無し
2022/12/16(金) 09:49:40.95 ID:/WjKMRTh0
>>1
田舎者の上に〇鹿とか救いようがないね
田舎者の上に〇鹿とか救いようがないね
3: 名無し
2022/12/16(金) 09:34:41.39 ID:OH6xstlf0
いやいや議員報酬から補填しろよ
4: 名無し
2022/12/16(金) 09:34:41.51 ID:RtiuWz1O0
設計したやつ地元歩けないだろこれ
5: 名無し
2022/12/16(金) 09:34:56.39 ID:0wuLNYwh0
つまり
財政難なら公務員の賃金を下げて行政サービスに使えるわけだ
財政難なら公務員の賃金を下げて行政サービスに使えるわけだ
6: 名無し
2022/12/16(金) 09:35:51.55 ID:oJRK8Whr0
設計した無能に払わせろ
7: 名無し
2022/12/16(金) 09:36:39.71 ID:scmmJPQB0
全員はちょっと可哀想な気もするが、安定したいい給料もらってるだろうから別にいいか
57: 名無し
2022/12/16(金) 09:47:33.01 ID:2zQevRn80
>>7
失敗したやつからじゃ回収できないし多分裁判になったら勝てんだろう。
失敗したやつからじゃ回収できないし多分裁判になったら勝てんだろう。
166: 名無し
2022/12/16(金) 10:04:54.36 ID:thRE/u/o0
>>7
その思想は左巻き
その思想は左巻き
8: 名無し
2022/12/16(金) 09:36:42.03 ID:Mn8iTDrP0
職員が設計したのか？個人のミスとしたらソイツめちゃくちゃ肩身狭そう
95: 名無し
2022/12/16(金) 09:53:59.04 ID:wJeXyGBW0
>>8
設計してない
想定人数を業者に渡した時、間違って世帯数を人数として渡してしまったので、設計時に汚水処理の想定人数が大幅にズレた。
実際の人口よりも少な過ぎるので、大雨じゃなくても普通に下水が溢れるという事態に。
設計してない
想定人数を業者に渡した時、間違って世帯数を人数として渡してしまったので、設計時に汚水処理の想定人数が大幅にズレた。
実際の人口よりも少な過ぎるので、大雨じゃなくても普通に下水が溢れるという事態に。
113: 名無し
2022/12/16(金) 09:57:03.48 ID:ktTHjyuF0
>>95
じゃその世帯数と人数を間違えた渡した奴やんけ
じゃその世帯数と人数を間違えた渡した奴やんけ
つか、ドの付くアスペかよ
126: 名無し
2022/12/16(金) 09:59:28.42 ID:UWd6lydL0
>>95
これなら設計業者は悪くないな
これなら設計業者は悪くないな
137: 名無し
2022/12/16(金) 10:00:43.51 ID:lvSBmBWT0
>>95
設計してないのか、地方の水道事業だと水道課の職員が設計まで
やってたりするけどそれだと確実な再発防止策は難しいな
でも世帯数と使用人数だと結構な差がつくから業者の方も
団地の規模と合わないとか思わないものなのかね
設計してないのか、地方の水道事業だと水道課の職員が設計まで
やってたりするけどそれだと確実な再発防止策は難しいな
でも世帯数と使用人数だと結構な差がつくから業者の方も
団地の規模と合わないとか思わないものなのかね
184: 名無し
2022/12/16(金) 10:07:27.86 ID:AB+suJIz0
>>95
これはもう市側の確認ミスとしか言い様がないな
これはもう市側の確認ミスとしか言い様がないな
こんなもん二重三重チェックが基本だろうに
ヨシッ！だったのかな？
96: 名無し
2022/12/16(金) 09:54:19.22 ID:lxhWGs3B0
>>8 ミスった人に減給数ヶ月とかはないのかね
問題なくやってる人まで連帯責任で気の毒に
問題なくやってる人まで連帯責任で気の毒に
10: 名無し
2022/12/16(金) 09:37:00.53 ID:uKQPr6yn0
関係ない部署のやつは裁判してほしい
これはさすがにおかしい
これはさすがにおかしい
11: 名無し
2022/12/16(金) 09:37:21.08 ID:uJ7yot2N0
行政の損失補填としては正しいやり方
他の自治体や国家公務員もやるべき
他の自治体や国家公務員もやるべき
12: 名無し
2022/12/16(金) 09:37:45.77 ID:0db/OsP00
下水て勾配だけで汚物延々流すんだから難しそう
13: 名無し
2022/12/16(金) 09:37:55.03 ID:zjqUoZTz0
コレ、違法だろ。
14: 名無し
2022/12/16(金) 09:37:58.21 ID:dEyeoVcg0
＞汚水の処理量を誤って算出
これで4億
これで4億
15: 名無し
2022/12/16(金) 09:38:48.89 ID:7B3ulmCx0
今までやってない市議会が異常
18: 名無し
2022/12/16(金) 09:39:11.96 ID:6RUG66530
こんなものを設計した奴は!
19: 名無し
2022/12/16(金) 09:40:08.24 ID:xtijMpTD0
いいね
今後はこのやり方がデフォルトでいい
今後はこのやり方がデフォルトでいい
20: 名無し
2022/12/16(金) 09:40:30.20 ID:x8s7Igwx0
当然
23: 名無し
2022/12/16(金) 09:40:44.42 ID:djVNdvWU0
これは許されることじゃないだろ。
じゃあ予算余ったから全職員で分配しましょう、も可能になるじゃん。
整合性が取れない。
じゃあ予算余ったから全職員で分配しましょう、も可能になるじゃん。
整合性が取れない。
70: 名無し
2022/12/16(金) 09:49:21.84 ID:1xhDVoht0
>>23
議会通してるんだからアリじゃないの
お前の言ってる事も議会通せばアリだと思うが、地方交付税交付金を減らされると思うので多分やらないだろう
議会通してるんだからアリじゃないの
お前の言ってる事も議会通せばアリだと思うが、地方交付税交付金を減らされると思うので多分やらないだろう
193: 名無し
2022/12/16(金) 10:09:24.88 ID:81mSNM+a0
>>70
交付税は減らないでしょ
交付税は減らないでしょ
199: 名無し
2022/12/16(金) 10:11:26.67 ID:FQvp93RX0
>>193
交付税の大半は人件費に消えてるんじゃなかった？
予算が余って人件費に回るようなら削られるでしょ
交付税の大半は人件費に消えてるんじゃなかった？
予算が余って人件費に回るようなら削られるでしょ
24: 名無し
2022/12/16(金) 09:41:03.03 ID:dEyeoVcg0
同じ業者使うの？
47: 名無し
2022/12/16(金) 09:44:47.29 ID:rDnKUtlv0
>>24
業者は示された仕様に従ってるんだから非はないだろ
業者は示された仕様に従ってるんだから非はないだろ
ふた昔まえなら、こんなときは業者に被ってもらって
そのぶん、美味しい餌を普段から撒いておく関係もあったけど
25: 名無し
2022/12/16(金) 09:41:06.35 ID:T6A6en+F0
地価が下がりそう
26: 名無し
2022/12/16(金) 09:41:28.03 ID:rDnKUtlv0
コンビニで売上がレジとあわなかったら
バイト全員の給料から補填してもいい？
バイト全員の給料から補填してもいい？
27: 名無し
2022/12/16(金) 09:41:34.34 ID:8ori9aGU0
確か世帯数と人口数を間違えたんじゃなかったかな
28: 名無し
2022/12/16(金) 09:41:43.07 ID:4/1p2aln0
素晴らしい取り組み
国会議員どもにも適用するべき
国会議員どもにも適用するべき
134: 名無し
2022/12/16(金) 10:00:11.15 ID:Uh2U53Ay0
>>28
アンカーミスってた。
アンカーミスってた。
良い考えだな。まずは国会議員の旧文通費月100万廃止からだな
29: 名無し
2022/12/16(金) 09:41:54.37 ID:3g+eDC5w0
これが公務員だろ
1人のミスは全員のミス
ボーナス一律
1人のミスは全員のミス
ボーナス一律
30: 名無し
2022/12/16(金) 09:42:35.67 ID:RxmWaf420
なぜ連帯責任なんだ こんなの設計した〇カと承認した上司と議会で承認した議員や市長で支払えや
122: 名無し
2022/12/16(金) 09:58:14.05 ID:5FrO5VOK0
>>30
記事の後半にあるけど市議も全員減給だよ
記事の後半にあるけど市議も全員減給だよ
133: 名無し
2022/12/16(金) 10:00:08.35 ID:sAvG68gB0
>>122
良かった
市議会で可決して市職員の給与削減して
その可決した市議会の議員は？って思ってた
良かった
市議会で可決して市職員の給与削減して
その可決した市議会の議員は？って思ってた
136: 名無し
2022/12/16(金) 10:00:27.18 ID:FQvp93RX0
>>30
公務員なんてかなりの犯罪でも犯さない限り身分が保証されてるからな
公僕って意識を持つためにも悪くないんじゃないか？
公務員なんてかなりの犯罪でも犯さない限り身分が保証されてるからな
公僕って意識を持つためにも悪くないんじゃないか？
31: 名無し
2022/12/16(金) 09:42:45.01 ID:SWRUUrnE0
穴埋めって言ってるけど17％しか負担してないじゃん
大部分は税金だろ
大部分は税金だろ